Boletins de voto a mais motivam impugnação de eleições na concelhia do PSD da Guarda

As eleições para comissão política concelhia do PSD da Guarda foram impugnadas pelo candidato derrotado, Júlio Santos, por alegadamente terem sido detetados boletins de voto a mais face ao número de votantes validados, disse hoje o próprio.

Pedro Nobre, da lista B, venceu o escrutínio realizado no sábado para a comissão política, com 87 votos, mais um do que Júlio Santos, que se recandidatava a um segundo mandato.

Houve ainda quatro votos brancos e dois nulos.

A lista B também ganhou para a mesa da assembleia de secção com 86 votos, mais quatro do que a lista G, tendo sido registados cinco votos nulos e dois brancos.

Feitas as contas, foram validados 179 votos para a comissão política concelhia, mais dois do que o número de votantes, e 175 para a mesa da assembleia – menos dois.

A situação resultou na impugnação das eleições por parte de Júlio Santos, que alegou “graves irregularidades, evidenciadas na recontagem dos votos com a existência de boletins a mais”.

“Do total de votos apurados, tendo surgido dois boletins que poderiam interferir diretamente no resultado, entende-se que a única forma de clarificar um resultado final coerente e consistente com a vontade dos militantes é através da repetição da eleição”, considerou o atual líder da concelhia, Júlio Santos, em comunicado enviado à agência Lusa.

O social-democrata acrescentou que “a contagem tem de corresponder às votações”.

“Não podem surgir boletins a mais ou a menos”.

Esclareceu também que a lista G é “completamente alheia às irregularidades que ficaram patentes” e ressalvou que quer um resultado que “evidencie a vitória expressiva de uma ou de outra lista” nestas eleições concelhias.

Também Pedro Nobre já reagiu e realçou que a lista B venceu “para a mesa da assembleia por uma margem de quatro votos e para a comissão política concelhia por uma margem de um voto”.

“O ato eleitoral realizado no passado dia 28 [de fevereiro] foi decidido pela vontade clara dos militantes”, constatou o candidato em comunicado enviado à agência Lusa.

Através do documento, o antigo deputado municipal adiantou também uma possível explicação para o sucedido, afirmando que “a mesa eleitoral terá entregue a dois eleitores boletins em duplicado destinados à comissão política de secção, em vez de um boletim para a mesa e outro para a comissão política”.

“Este erro não é imputável aos militantes, mas sim a quem tinha a responsabilidade de conduzir o ato eleitoral”, sublinhou Pedro Nobre.

“Na contagem dos votos válidos, a lista B venceu. É uma verdade objetiva e matemática. Venceu legitimamente”.

O caso segue para o Conselho de Jurisdição do partido, com Pedro Nobre a dizer que confia “nas decisões independentes” dos órgãos de jurisdição do PSD.

“A democracia exige responsabilidade. Exige respeito pela decisão livre dos militantes. Exige saber ganhar – e saber perder. Respeitar os resultados é respeitar os militantes, o PSD e a democracia”, concluiu.